r|³
Guest
|
 Posted: Fri Mar 09, 2007 12:13 am Post subject: Bush se enreda |
 |
|
Alucinaciones; un artículo de Joaquín Rivery Tur
Granma/inSurGente(A.M.).-
Para una decena de gobernantes estadounidenses, desde Eisenhower a la fecha, la Revolución cubana ha constituido un fenómeno raro, inexplicable, como si fuera de otra galaxia u otra dimensión, y sus entendederas no les alcanzan para desentrañar su esencia y características. Ahora, el señor George W. Bush vuelve a la carga para demostrar de nuevo que no entiende nada y acaba de decir, según la agencia AP, que "el sistema de gobierno que Castro le ha impuesto al pueblo no debe vivir si eso es lo que el pueblo decide", dijo Bush.
Él mismo se enreda en la madeja de un pensamiento tortuoso e incluso laberíntico, porque eso, la Revolución y el socialismo, es lo que el pueblo lleva decidiendo casi medio siglo, ¿qué pretende el carnicero de Iraq que suceda? ¿Volver a la época de sus amigos Díaz-Balart?
W. Bush busca que en Cuba se produzca una "reforma democrática popular", y sería como para interrogarse si podría un régimen mantenerse durante tanto tiempo sin un apoyo masivo de la población. Es una incongruencia hablar de la democracia de un jefe de la Casa Blanca que tiene a las dos terceras partes del pueblo de Estados Unidos opuestos a la guerra de Iraq, cuando su Presidente, contra todas las demandas populares, insiste en enviar más hombres y provocar más muertes.
George W. debería fijarse más en los ejemplos y darse cuenta de que Cuba, la islita sometida a un cerco criminal por su gobierno, es capaz de ayudar a decenas de pueblos a desembarazarse del analfabetismo, restituir la vista a cientos de miles de personas en todo el mundo en colaboración con Venezuela, poseer el mayor contingente médico del planeta listo para acudir en auxilio del pueblo que sufra una catástrofe natural en cualquier parte y sigue adelante su proyecto social.
W. Bush se presenta alucinado cuando dice sobre Cuba que "lo que espero que suceda es que todos juntos insistamos en que la transición no signifique la transición de una figura a otra, sino que la transición sea de un tipo de gobierno a un tipo diferente de gobierno".
¡Caramba! ¡Pero si es lo que hicimos en 1959!
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=8985
........................................................................
r³ |
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
